寻秦记：探究汧渭之会之谜（底店这里竟然还有这样的历史）

最当地

现在的千渭之会现状







干涸的千河，陇海铁路千河大桥




秦国由于距今太过久远，加之中国的历史变迁进程中，每次改朝换代几乎都是流血的暴力革命，更有地震、洪水等灾害的自然因素破坏，古建筑很难保存下来。一旦没有古建筑做参照，要想搞清楚古代的地名今天的位置，几乎如同大海捞针一样。不过，由于出土文物的不断被发现，现代已经定位了很多过去没有弄明白的地方，例如秦代的“犬丘”、“西垂”等等。但也有随着文物出土，导致当代位置更加混乱的现象也比比皆是，最为典型的恐怕是本文将要探讨的秦国进入关中的首个都城”汧、渭之会“。
了解秦国历史最具有权威性的恐怕就是《史记》，因为司马迁距离秦国时代最近，加上司马迁的严谨，他书中的很多事件得到后来的考古佐证。他撰写的特点就是：记述可靠，鲜有个人好恶。但由于语言过于精炼，司马迁的短短几个字，意思是到了可同时也给后人留下了不少谜团。学者专家在探讨”汧、渭之会“究竟位于何处时，引经据典的是考古成果、出土文物。
我和他们的方式不同，采用非专业的方法，在了解史料描述的古地名、事件的基础上，通过考察目前的地形、结合当时的军事形势尝试寻找”汧、渭之会“的现代位置。秦嬴从一开始定居犬丘就身陷少数民族西戎的包围之中，实际 上秦人对中国历史的贡献比统一六国历史意义更大的应该是把西戎犬戎的势力彻底逐出中原，当然这仅仅是我一个外行的认识。但是，历史就是这样，看大家怎么说，官家怎么说、对于真正的内容关心的人并不多，历史就是大多数人说的那样。而且中国历史基本是以汉人为主，对少数民族从古就持蔑视的态度，仅仅从称呼上就能看出来。
”汧、渭之会“之所以被史学界重视，主要是因为这是秦人进入关中后的首个国都，更因为秦国的”以史记事“、”法初有三族之罪“等国政建设是从这里开端的。由于秦人杂居于彪悍的少数民族戎族聚居区，如果没有足够的尚武战斗性格，很难存活下来，即便如此，也好多次被西戎几近灭族。特别严重的危机，当属“秦仲立23年，死于戎。有子5人，其长者曰庄公。周宣王乃召庄公昆弟5人，与兵7000人，使伐西戎，破之。”其后不久，因此被封为西垂大夫。秦人尚武、残酷、血腥、勇于外战等特点也被后人所诟病，甚至成了秦国属于落后、野蛮的标签，但我感觉这是今人的一种混帐逻辑。至今仍然有很多网络上的半瓶水喜欢东抄点西粘点，用危言耸听的写法来戏说历史。特别是对秦国，缺乏客观公正。
历史事件、人物就应该放到当时的历史大环境中去考量、评说。
申侯勾结西戎犬戎灭了西周，秦嬴的襄公由于护驾有功，此时才得以从”西垂大夫“升格为诸侯，也从此时才有了秦国一说。”周避犬戎难，东徙洛邑。“足见当时的周朝故地，岐山，凤翔一带的关中平原已被犬戎占领，其势力非常强大。秦襄公也在襄公12年到岐山一带伐戎时战死该地。他的儿子文公继位以后，继续住在西垂宫，文公三年，他才带700兵马继续他父亲的事业，东进伐戎。文公4年，当他来到”汧、渭之会“时，看到眼前美草丰水，卜卦问天，卦吉，于是开始在此地定居，建设新的国都。但现代人对这个地方究竟应该位于现在的何处，争论不休？
1.真的是陕西凤翔长青镇的孙家南头村吗？






有专家根据近年陕西凤翔长青镇孙家南头村发现的旧城遗迹及文物，认为这里是”汧、渭之会“的故地，他们的依据是出土文物和遗址。
我2015年4月12日，开车沿千河边公路前往孙家南头村。从千河渭河交汇处到孙家南头村大约有15公里左右。孙家南头村位于千河东侧的凤翔塬边，通过打问当地人，找到没有任何保护措施处于自然状态的遗迹处。站在遗址现场，向西看去是宽广河道中工厂厂房，由于上游建设了冯家山水库，河道中早就没有多少水。冯家山水库沿山区蜿蜒至千阳县城。
通过照片可以看出，如果真是这里，北面是千河流出的山地，东面几乎没有任何在冷兵器时代可以凭借的地势作防御。犬戎又是以骑兵、战车为主，如此广阔的平原，几乎不用吹灰之力就可将初来乍到的秦人赶到千河中去。如果我是秦文公，绝对在初进关中时，不会把这里作为国都。在此地我转拍了好几个小时，联想到当时犬戎在凤翔、岐山一带的庞大兵力，很难认同这里是当年的”汧、渭之会“的说法。于是，又驱车前往与此处一河之隔，比这里更为陡险的对面也就是千河西侧的贾村塬。
2.应该在贾村塬沿千、渭河交会的某处吧？










通过GPS定位贾村镇，我打算上贾村塬一探究竟，GPS显示有18公里左右。从孙家南头回返6公里左右后，沿王家崖（陕西人发音ai)水库坝堤公路越过千河，千河河面宽度大约在2公里之间。坝体公路狭窄，即使2小车会车也要很小心才勉强能过得去。如果不从此处渡河，就要向南绕道10多公里外的千河大桥渡河。水库蓄水量不少，向水面看过去很有气势，蓝天白云和水面呼应，远处的小船给人孤寂之感。现代社会污染无处不在，工作人员在打捞水面的漂浮物。
通往贾村塬的公路是陡峭的盘山路，路二边是葱绿的小麦地，间或有金黄的油菜花地。越是接近崖顶，道路就愈发的陡急。偶有车辆从山下或是山上疾驰而过，看来本地人熟悉道路，但这种道路也不应太快。上到崖顶出现在眼前的又是一望无际的平原，但向东看去则是比这边矮下不少的凤翔塬和错落有致在千河二岸边的村落。尽管没有刀切般的陡峭，但如果不是公路联通，靠走路爬上崖顶估计需要半天的功夫才行。当时忘记测量河底和崖顶的海拔对比高度，估计有100米以上的落差？不过，4月15日再次登上最南端的塬头-太皇山时，测量海拔750M左右，千河河道大约在575M左右，海拔差在175M左右，从此处就可俯瞰千河与渭河的交会处。









也许秦时的 ”汧、渭之会“就在此塬结合下边的底店村一带。
通过卫星图片就能看出，由于东有千河阻隔，西有金河分割，南临渭河，背靠大山，贾村塬在冷兵器时代简直就是个天然堡垒。如果我是文公，会在敌情不明，力量对比没有形成绝对优势时，选择贾村塬上的某处来作为国都。



但还有种说法是离千、渭河交会处向西有10多公里的戴家湾一带是”汧、渭之会“故地，理由是因为那里有陈宝祠。但4月13日我去实际看了之后，感觉台地的面积较小，当时的渭河并非现在那样是涓涓细流，那时可是劲浪拍岸的大水。特别有问题的是如果遇到来自东方的敌人，往塬上撤退不是一般的艰难。而太皇山底店一带，地形就大不相同。太皇山台地上一直有人依山掘窑洞而住，到了70年代由于出现大面积滑坡，居住的人家才搬离。最为关键的就是从符合”汧、渭之会“的字面含义不说，如果从台地退上贾村塬进行防御也很便利。
”汧、渭之会“在千河镇魏家崖的说法以前就有，加上去年魏家崖（音ai)一农民后院取土时，发现一座春秋古墓，出土了14件左右的青铜器。”汧、渭之会“在魏家崖的说法又再次被提及。即便这里是墓地群也不能就说”汧、渭之会“在这里。由于前边提及孙家南头村时的相同理由，感觉这里作为国都的可能性比较低。秦人的“九都”除过雍城和咸阳具有真正意义上的国都功能外，其他七处基本只是东进过程中的战略据点而已。



直看过去，越过千河，对面的小山包就是前边提及的底店后身的太皇山。





再者千河薄弱处应该就是千河与渭河的交会处，敌人可以轻松涉水过河。但当把国都定于此地重点防御以后就不同了，西戎犬戎的游击骑兵也许只能隔河兴叹。并且由于属于二河交会冲刷形成的三角州面积大，水草丰盛，对于尚未完全脱离游牧习性的秦人来说，此处是最为理想定居地。
当文公定都以后第6年初次建立祭祀祖先的宗庙，用三牢大礼，这在周礼中都是僭越之举，但当时已经没有人抓这种事情了。到了文公16年，文公经过多年收拢周朝旧民，加上前来投奔的百姓也很多之后，力量大增，于是当年开始重新伐戎之战，这是自他父亲襄公伐戎战死岐山后的首次大获全胜之战，戎败走。11年后的27年又开始讨伐南山大幸（应该是左木旁），丰大特等小国。从这些文字就可知道，大局上对戎已经占据优势，也有了渡过”汧、渭之会“继续东进的基本条件。但此时文公的身为太子的长子死去，谥号为争（左立旁）公，只好立文公的长孙为太子，也就是后来将国都迁往平阳的宁公。平阳由此地向东20多公里，我在本系列之七中已经写过，就不多说。
无论是字面还是从地理位置、生活生产、军事上的进攻防御，以千河渭河交会处的太皇山为制高点的底店一带也许就是当年的”汧、渭之会“之故地。
本文转自鸿儒随笔